原告张某某83岁，有三个儿子一个女儿，老伴已经过世，与三儿子同住，无经济收入，9月份由于行动不便不慎摔倒骨折，刚出院不久，现在还拄着双拐。老人日常生活开销、患病医疗护理导致子女之间就赡养问题产生矛盾，部分子女一直未履行赡养义务，经镇司法所及新闻媒体调解仍迟迟没有达成一致意见。无奈之下，原告将四个子女诉至法院，要求其子女履行赡养义务。

   案件受理后，承办法官夏康红多次与几名被告电话联系沟通未果，考虑到原告身体情况以及案件的特殊性，法官夏康红决定前往老人所在地村委会进行巡回庭审。庭审现场，邀请了张某某的亲戚、邻居参加旁听。

   灯不拨不亮,理不辨不明。庭审中，夏康红法官认真倾听了原告代理律师与被告的陈述，针对双方争议焦点，分别从道德、情理方面，结合《民法典》相关条文，从子女法定赡养义务、老年人权益保护等方面进行了耐心细致的释法明理，几名被告对立情绪得到缓解，经过2个小时的审理、调解，庭审顺利结束。该案将择机宣判。

   在场群众旁听案件后感激地说，法院把法庭搬到我们家门口，我们也受到了教育，对老年人权益保护的相关法律有了更加深入的了解，也感受到了法律的公平公正。